Винить во всех грехах монополистов — поставщиков тепла или энергии — дело привычное. Частенько они дают для этого многочисленные поводы. Но внимательный взгляд на ситуацию вокруг ОАО «Теплоэнерго» заставляет задуматься и задать несколько вопросов. Весьма нелицеприятных.
Вкратце напомним суть. На заседании профильного комитета Законодательного собрания появляется один из субподрядчиков «Теплоэнерго», не самый крупный. Вопреки повестке дня и регламенту он получает слово и рассказывает длинную и весьма путаную историю про «грехи» Теплоэнерго и лично госполина Рогачева. Будучи не в теме, депутаты ОЗС благоразумно откладывают обсуждение на потом. Потом не наступает.

Точнее — тема вдруг всплывает на заседании уже Городской думы Нижнего Новгорода. В ходе горячей и неубедительной дискуссии мелькают упоминания о «завышенных» тарифах, как бы не совсем правильно расходуемых средствах, неверной очередности производимых ремонтных работ и так далее и тому подобное. Причем опирается некая группа депутатов исключительно на собственные ощущения и размышления. Никаких независимых, да вообще тникаких экспертных оценок, экономических обоснованных расчетов и прочих пустяков у друзей народа на руках нет. Есть только необоримое желание поднять шум. И он поднимается. Еще бы — тема горячая во всех отношениях, касающаяся сотен тысяч и миллионов людей.
Удивляет вот только уровень проработки вопроса. Так, один из депутатов Гордумы предложил перерегистрировать «Теплоэнерго» из ОАО в МП (муниципальное предприятие). Признаться, я специально перепроверил информацию об этой инициативе, обратившись к нескольким источникам. Дело в том, что есть федеральный закон, согласно которому, собственно, в своё время муниципалитет был вынужден создать ОАО вместо МП. Любой, кто мало-мальски имеет отношеие к теме ЖКХ, об этом знает. Кроме, получается, депутатов Гордумы, призывающих к прямому нарушению зааконодательства. Законодатели не чтящие и не знающие законов — это что-то новенькое. Еще штришок. Депутаты оказались не в курсе, что «Теплоэнерго» - не единственный поставщик.
Автозаводский район, например, обслуживает свой, независимый оператор по подаче тепла и энергии. Это ксерокс и аспирин из названия предприятия и торговой марки превратились в общеупотребительные названия. «Теплоэнерго» отнюдь не претендует на такую судьбу. И менее всего должно отдуваться за чужие грехи.
Особой радости такая дремучесть народных избранников не вызывает. Как и непонятно, зачем надо было выносить сырой и сложный вопрос сразу в общественную сферу и СМИ, где он запутывается с каждым днем все больше и больше.
Где депутатские запросы? Где экспертизы и оценки? Где четкая картиа происходящего и понимание( в первую голову — в головах депутатов Городской думы, простите за тавтологию)?
Видимо, дело не в «Теплоэнерго» как таковом. Предпиятие — не более чем повод к политическим действиям. Сознательным и целенаправленным. Так думать заставляет, во-первых, партийная принадлежность «правдорубов». Все, как один — едиороссы. Не опппозиция. Самая, что ни на есть партия власти. Если кто не помнит — сейчас в стране и Нижегородской области выборы. Президента.
Региональная власть делает максимально необходимое для удержания ситуации в рамках, работает на улучшение имиджа партии власти. Логично в такой ситуации, да еще когда граждане и так выходят на улицы тысячными митингами, не выносит сор из избы (причем наличие сора так и не доказано!). Здесь же делается в точностью до наоборот.
Хорошо, депутаты ошибаются. Так почему их не поправит глава местного самоуправления, спикер Городской думы Олег Сорокин? Тоже, кстати, единоросс? Сорокин — не то, чтобы над схваткой. Он поощряет выпады и шумиху. Алгоритм действий Сорокина очень напоминает игру против нижегородского мэра Вадима Булавинова. Теперь под кого копает Олег Валентинович? Под губернатора Шанцева? Благо, сам глава МСУ Нижнего Новгорода отметился бы за год со дня восшествия на престол невероятными успехами, увеличением комфортности жизни нижегородцев, и прочая прочая прочая... Достижений не видно.
Градус камланий вокруг «Теплоэнерго» нарастает, идут простоянные проверки из самых разных инстанций. Да, проверки только подтверждают, что на предприятии всё в порядке. Но проверка, скажем, из налоговой — это серьезная и длительная процедура, отвлекающая от повседневной деятельности людей и ресурсы. Проверки отрицательно сказываются на проведении ремонтных и профилактических работ, воплощении инвестиционного плана, и так далее. И последствия скзываются не только в нынешнюю зиму, но могут иметь продолжения и на следующую.
Константин Барановский